P2P的問題 Kuro：C2C解決！

轉載自東森新聞網 www.oikos.com P2P的問題　Kuro：C2C解決！ 2003/07/03 記者陳曉藍／台北報導 MP3所引起長久以來「版權」的問題，訴訟不斷，爭議不休，始終沒有一個確定的解決方案，經營Kuro庫洛P2P音樂交換軟體的飛行網，3日發表P2P與版權爭議的解決方案—C2C(Content to Community)，希望能在使用端、科技業者與唱片業者三方中間找到一個平衡點。 飛行網執行長陳國華解釋所謂C2C的機制，就是協助唱片業者代收會費每月50元，如果這個方案實行，消費者將每月增加50元費用，以現行99元月費+50元版權費=149元。另外，由唱片公司提供MP3音樂檔案，飛行網在唱片公司提供的檔案中加入「計數」的機制，再將檔案放入Kuro中，消費者下載後，計數器會自動增加數目，一名消費者不止一次下載同一首歌，計數器也只會計算一次。每月結算每首歌下載總數，再由每名消費者提供的50元版權費按下載次數比例給予唱片業者。但是，用戶自行分享的歌曲，則不在此規範內。 陳國華說，已向立法委員提出所謂「補償金」制度，目前正在尋求連署，需要30名立委共同支持，下一個會期應該會推動，也就是生產或銷售可以用來重製著作物的產品或儲存媒介的廠商，必須就其所販賣的產品或儲存媒介，提撥一定比例的補償金，以保護著作權人的制度。至於燒錄機、光碟片是否要付一筆費用給唱片業者，就要看立法時立委的界定。 陳國華認為，最後這兩個方案，會取其中一個進行，至於實行時間點則要看唱片業者的回應，今年年底應該就會有唱片業者加入。就陳國華自己認為唱片業者應該會傾向收取補償金的方式，比較容易施行，也比較好計算。 中華民國財團法人國際唱片業交流協會(IFPI)秘書長李瑞斌說，這是飛行網自己的「招商行為」，IFPI不干涉任何商業行為，但是一切必須讓唱片公司權利受到保護的前提之下進行，針對所謂C2C機制，IFPI不表示任何意見。 至於本土唱片業者龍頭滾石唱片則表示，短期內策略不變，仍然認為MP3是侵權行為，對於飛行網「釋出善意」表示肯定的態度，但是目前持保留態度，也沒有加入的計畫，同時也要看看其他唱片業者的動作，至於未來是否加入，則還不一定。 目前Kuro有50萬名會員，使用Hinet代繳會費用戶佔7成，其餘3成是透過遠傳、台灣大哥大、東信電訊、郵政易付卡等其他方式繳交。 轉載自東森新聞網